OA办公系统大排名前三名看这里

返回列表

  在疫情不断干扰企业和事业单位正常办公的背景下,慢慢的变多的单位开始依靠网络进行日常办公,数字化协同办公平台的作用也日益变的重要起来,本文就几种主流的OA办公系统来进行介绍,希望能为大家的软件选型提供参考。

  泛微网络是A股上市公司,虽然近日被ST了,但是仍然是协同办公行业唯一的主板上市公司,旗下有多款OA产品,这里以其面向高端系列作对比。这款产品最初是由ERP系统演化设计而来,这也导致了其最初易用性较差,实施很复杂,小企业往往不会选择这款产品(泛微另一款e-office产品针对小企业,但采用PHP开发,技术上已经属于非主流)。泛微网络上市之后,产品也做了很多改进,产品易用性有了一定提升,其移动端也功能丰富,泛微整体产品以质量稳健、功能完善著称,受到一些大规模的公司、上市公司的认可,之前泛微在政务领域布局较少,目前随着实力的增强,也将政务应用作为其核心业务之一。

  产品优势:系统功能完备,覆盖了大中型企业的主流业务需求,提供了SAP等ERP系统的对接平台,扩展性较强。其内置的建模引擎,可当作低代码平台快速配置实施一些业务功能,降低了客户的定制开发成本。项目案例丰富,行业化解决方案,产品资料均较为齐备,可当作企业OA项目建设的参考方案。

  产品劣势:产品价格较为昂贵,采用EBU模式,也代表着普通客户购买成本的进一步增加,其实施和服务能力,取决于本地EBU的技术水平,不一样的地区存在服务能力不均衡的现象。产品后续升级费用较高,如果软件不续费,一些问题不好解决,导致部分客户产生被软件捆绑的感觉,也导致了一些老客户的流失,这非常可惜。如能针对早期用户优惠获得最新版本升级,想必能大幅度的提升使用者真实的体验。另外EBU为了拿下订单,有夸大软件功能的现象,而进入实施阶段客户往往发现需要追加费用或没办法实现,也造成了客户满意程度下降。因为产品灵活度非常高,使用便捷导致后台设置较为复杂,需要在产品使用培训上投入较多精力。

  华天动力OA也是第一梯队OA系统厂商,成立超过20多年,品牌定位以技术为主打,很少主动做广告,精力和钱基本放在了产品更迭、研发技术上,市场口碑相当的好。华天动力OA是最先提出“智慧协同”这一理念的OA系统厂商,其核心特点有:产品线丰富全面,能根据公司需求做量身定制;系统安全性强漏洞少;可以延用工作习惯、简单易用;打造数据展现中心,让数据自己跑起来。

  除此之外华天动力对市场的“嗅觉”非常敏锐,每一项功能以客户的真实需求为导向,求新、求变,在自定义平台、工作流和智能报表三大核心技术上始终处于业内领先水平。华天动力协同OA系统的研发技术、项目实施能力及项目交付能力一直是击败竞争对手的最大优势。

  产品优势:研发技术实力丰沛雄厚,有许多独创的黑科技,优秀的“魔方架构”可灵活组合,具有平台性、开放性、集成性、智能性等特点,能够跨平台、跨系统运行。同时也是国内首家推出自定义平台的OA系统厂商,区别于其他厂商的零代码平台,华天动力的自定义平台不光能实现简单功能的无代码搭建,还可实现复杂功能的低代码搭建,实现真正意义上的OA自由。而且其特有的数据处理技术也极大程度的保障了系统的数据安全,成为业界漏洞最少的OA系统。

  产品劣势:华天动力协同OA系统在品牌宣传方面不如其他协同管理OA系统厂商那么“大方”,虽是第一梯队,但知名度略逊泛微,大量的资金投入到产品研制中,不过好处是将高性价比回的产品回馈给企业用户,让客户得到实惠。

  致远互联也是一个老牌OA厂商,成立已20年,成立不久就推出了自主开发的OA系统,早期主要依托用友渠道进行销售,公司曾经定名用友致远,后来经历了很多磨难,公司也持续不断的发展壮大,更加独立,逐渐摆脱对用友集团的依赖。致远OA一直比较低调,对于用友ERP、财务等用户来说,选择致远OA似乎合情合理,也能够得到用友以及致远的服务,而对于非用友体系的用户而言,对其产品的了解程度有所欠缺,这也从侧面反映了其产品特点不够鲜明。

  从功能设计上来讲,使用过致远OA的用户反馈,其功能设计是比较均衡的,无显著的短板,但也没有突出的优势,因为用户群和产品定位的原因,在传统的OA应用(流程和文档管理为主)上,已经比较纯熟了,但在一些个性化的应用,以及业务管理应用中则表现相对薄弱。例如其即时通迅、电子签章、HR等核心技术往往依赖于其它合作厂商,基础研发技术上的投入还有待增强,产品体验还有一定提升空间。

  产品优势:系统功能完备,流程和协同工作平台功能成熟稳定,具备很多成功案例,服务体系与用友服务网络融合,能够较好的支撑边远地区用户的上门服务需求。

  产品劣势:产品价格较为昂贵,采用代理商分销模式,总部远程解决客户复杂需求的服务能力还有提升空间,基本的产品的客户群以大国企、政府机关为主,缺乏针对中小企业的高性价比产品,往往是高端产品有的功能,客户也需要的,中小企业版本减配,或需要付费选配,导致整体客户采购成本增加,这也与该公司的定位有关。产品易用性一般,界面和设计都比较传统,特色不明显,部分低端版本已经技术落伍,仍然还在销售,低端产品客户体验有待提升。

  目前来看,OA系统市场的前景不错,市场需求旺盛,三家OA系统厂商都很优秀,但如想在OA行业走的更长远,还应把目标放的更长远,专注于OA系统产品的功能迭代和拓展,以适应客户一直在变化的新需求。



上一篇:以海泰暗码使用计划提高政务OA体系安全运作才能
下一篇:万户OA医疗版功能强大 最给力的行业解决方案